|
김정엽[닷넷] 2004-06-28 PM 8:47:21 |
|
|
|
음........
UI와 기능보다 더 중요한것은
프로그래머 자신의 개발 능력인듯... |
|
|
김정엽[닷넷] 2004-06-28 PM 8:57:47 |
|
|
|
아시나요..
다른 언어로 거의 불가능 할것 같은 정품의 크래킹은 거의 어셈블리로 이루어지고 있다는것.. |
|
|
지상현 2004-06-29 AM 6:52:03 |
|
|
|
음...아무래도 그건 개념이 좀 다른 것 같은데요 -_-;
고급 언어 컴파일러가 하는 일은 고급 언어를 기계어로 바꾸는 건데, exe 파일이 기계어가 아니고 C++ 같은 고급 언어의 데이터가 있다면 C++외에는 크랙하는데 쓸 수 없는거죠...따라서 exe가 기계어로 되어있기 때문에 어셈을 쓸 수밖에 없습니다.
한 예로 구버전VB의 p-code 컴파일 된 것은 어셈으로 크랙이 불가능합니다... |
|
|
지상현 2004-06-29 AM 6:52:43 |
|
|
|
그리고 창조가 뒤떨어진건 맞습니다. 만든 날짜만 봐도...
하지만 그걸 보완하는게 저희들이 할 일... |
|
|
김정엽[닷넷] 2004-06-29 PM 1:48:04 |
|
|
|
어셈으로 '밖에' 쓸수 없다는걸 강조하고 싶었던...
흠.......
너무 어렵다고, 완전 미친짓이라며(??) 일반 프로그래머들에겐 소외당했던 것들이 로봇프로그래밍이나 그런데에선 잘 쓰인다는걸..
말씀드리고 싶었던....
너무 툴이나 UI등에 신경을 쓰지 말라는 말이었습니다; |
|
|
지상현 2005-10-14 PM 7:05:15 |
|
|
|
음, 이상한데요? -_-; 딴지 같지만 아니예요 -0-
어셈은 분명 다른 고급 언어에 비해 난해하긴 하지만, 어렵지도 않고, 미친짓도 아닙니다 ^^; 어셈은 지금도 자주 쓰이지요. 델파이 VCL도 잔뜩 썼던데 -_-;;
그건 그렇고, 로봇 프로그래밍 같은 것은 어셈을 쓸 수 밖에 없습니다.
왜냐하면, CPU마다 기계어 명령이 다르기 때문에 -_-; 기계어에 가장 잘 적응하는 것이 어셈이거든요. 호환성은 하나도 없지만...-_-
그리고 로봇같은 매우 제한된 환경에서 고급 언어는 사치라는 점도 작용하긴 합니다.
여하튼 이런 낮은 레벨의 프로그래밍에선 C가 가장 많이 쓰이는 듯 합니다. 문제는 C 쓰자고 로봇 CPU용 컴파일러를 만들기가 참 그렇기도 하군요 -_-;
음, 참고로 어셈으로도 크래킹은 힘듭니다.
사실은 기계어를 바꾸는 거더라구요. 어셈이 아니고. 어떤 명령을 바꿀 때 기계어 코드를 바꾸지 어셈블리를 적어넣는 것은 아니잖습니까? ^^;
우연히 둘러보다 발견하여 뒤늦은 덧글 -_-; |
|
|
지우개 Expert 3.0 제작자 : 천호성 님 [LINK] |
|
|
|
대박로또2005 제작자 : 최재일 님 [LINK] |
|
|
1 | 박종훈 님 | 15292 점 | |
2 | 지상현 님 | 8809 점 | |
3 | 손상진 님 | 7388 점 | |
4 | 권선중 님 | 6060 점 | |
5 | 이진백 님 | 5174 점 | |
|
|
|
가입일 | 닉네임 |
05/31 | 김동률 |
03/31 | 홍형기 |
09/01 | o00pp99oo |
12/27 | 이재민 |
11/20 | 이희철 |
|
|
|
|
. |
. |
. |