|
| Posted by 박종훈 | 2006-12-10 19:51:48, Hit : 4064 | |
|
|
|
오픈소스라고 하면, 오픈된 소스[읽기, 쓰기]를 뜻하는 걸로 알고있는데요.
여기서 정확한 저작권에 대해 알아보고 오해를 푸는 그런 계기가 되기위해.. 한번 이 글을 써봅니다.
GPL, GNU 등등.. 여러 저작권이 있는데요. [OTL 은 저작권 아니죠? ... 우스게 소리입니다;] 그에 관한 문서는 길고, 잘 모르는 뜻으로 이루어져 있는 것이 대부분입니다 -_-;
여러분들께서 이런 저작권등등에 대해 알기 쉽게 알려주시기 바랍니다^^.. 또, 여기서 저작권에 지켜야 할 점에 대해서도 논의해보면 좋을듯합니다^^..
일단, 여러 저작권에 대해 알아보는 걸로 시작하면 좋겠습니다. 여러분들께서 아시고 계신 라이센스에 대한 것을 알려주세요~
그리고, 각 게시판에 올라와 있는 게시물에 대해 적절하게 부여할수 있는 라이센스들도, 한번 이야기 할수 있었으면 좋겠습니다^^..
위 글을 정리하자면, [GPL, GNU 등등 여러 프로그램소스에 관련 라이센스를 알아본다.] [각 게시판에 대해 적절한 소스라이센스를 부여해볼만한 라이센스를 알아본다.]
저는, 이렇게 생각하는데요. [게시판에 대한 소스 라이센스..] [Q/A게시판] 이것은 답변용이므로 읽고, 쓰기가 가능한 라이센스가 되었으면 좋겠습니다. 즉, 정보공유용이므로 도용이라고도 할수 없겠죠? [소스자료실] 이것은 어떤 한 사람의 시간과 노력 및 땀으로 일궈낸 결과이므로, 함부로 사용을 금하는 라이센스가 되었으면 합니다. 하지만, 공개 목적이 정보전달이나 나눔의 목적이라면 역시 도용이라고 할수 없을듯 합니다. 하지만, 이 경우 누구의 소스를 참고했다정도는 대중에게 알려주는 것은 필요할 듯 합니다.
여기서, 도용의 뜻과 참고의 뜻을 구별 짓는 그런 것도 생각해 봅시다. [도용] [명사]남의 물건이나 명의를 몰래 씀. ≒도답(盜踏). [참고] [명사] 1 살펴서 생각함. 2 살펴서 도움이 될 만한 재료로 삼음.
저는 이렇게 구분 지었으면 합니다.
도용이란? 1 내용 하나 바꾸지 않고, 붙여넣기를 한 것이나, 고대로 쓴것. [단, 자신의 프로그램에 맞게 설정 된 것은 제외] 2 많은 사람들이 수정된 것을 발견하기 어려운 상태에서, 제작자 등을 바꾼것. 예외) 도용을 했다하더라도, 소스 원 제작자가 승락을 할 경우 그것은 허용되는 도용이 됨. 참고란? 1 고대로 썼다 하더라도, 쓴 사람이 이해를 하고 있다면 그것은 참고가 됨. [단, 공개된 소스에 한함. 또는 공개를 승락 및 사용을 승락했을 경우.] 2 공개된 소스중에서 내용을 살피고 그것을 포함한 것. [이것은 1과는 달리 이해를 안하여도 참고가 됨.]
[기타자료실] 기타자료실에는 여러 자료가 있다. 그 중 소스도 포함되어있는데, 이 경우 소스 원작자가 아무런 표기를 하지 않은 경우, 그것은 정보공유 및 나눔의 목적이 됨.
[모든 게시판] 모든 게시판의 소스에 대해 아무런 라이센스 표기가 없다면 그것은 오픈소스로 칭함. 하지만, 관련표기를 했다 하더라도 그것은 이미 공개소스이므로 도용은 성립 불가. [단, 일부의 경우 많은 사람들이 봐도 그것은 도용이라면 도용 성립.]
자.. 저는 이렇게 생각해봤습니다. [표준용어재정]도 안 끝난 시점[뭐, 할일이 없어서 그런가-_-;]에서, 라이센스관련 재정은 너무 이른감 있지 않나 싶지만. 그 동안 라이센스 관련 재정은 아직 잘 모르고 있는 현재. 그리고 아무개 프로그램의 불미 스러운 사건에 이런 생각을 한번 해봤습니다. [여러분의 생각은 어떤가요?]
그런데, 이건 사실 같군요. 질문/답변 소스는, 도용이 없다라는거. [답변소스는 이미 정보전달용 목적과 나눔의 목적이 주된 목적 이므로.]
|
|
|
박종훈 2006-12-10 PM 8:05:42 |
|
|
|
음.. 여기서 CAPL을 재정하는 것은ㅋ
CreateAllPublicLicense(CAPL) |
|
|
장규형 2006-12-11 PM 5:52:42 |
|
|
|
앞으론 소스 올릴때 조심해서 올려야 겠네요^ㅇ^;
알려줘서 고맙습니다. 박종훈님 ㅋ |
|
|
박종훈 2006-12-14 PM 4:30:22 |
|
|
|
그냥, 생각해보자는 건데; |
|
|
지상현 2006-12-19 PM 7:52:16 |
|
|
|
저도 별로 아는건 없지만
흔히 오픈소스 라이센스라고 하는 것에는 크게 GPL, LGPL, BSD 같은 것이 있습니다.
나머지도 뭐 다 비슷비슷 하니 -_-;
GPL은 쉽게 말해, “난 다 공개하니 너 알아서 북치고 장구치고 맘대로 쓰세요. 단, 이것으로 만든 것도 모두 소스 코드를 공개하고 GPL을 따를 것.”
LGPL는 GPL보다 제한이 완화된 것으로, “GPL처럼 하되 소스 코드 말고 링크할 수 있는(프로그램으로 바로 합칠 수 있는) 수준의 라이브러리만 공개하면 OK”
BSD는 좀 더 제한이 없는 것으로, “다 공개하니까 북치고 장구치고 다 해도 되고, 이것으로 만든건 굳이 BSD를 따르지 않고 너 멋대로 다시 라이센스를 정해도 상관 없음”
대충 이렇습니다.
'북치고 장구치고' 한다는 말은 상용으로 쓰든 말든 상관 없다는 뜻입니다.
GPL을 따른 소스를 사용하면 그 프로그램도 모두 소스 코드를 공개하고 GPL을 따라야 합니다.
LGPL은 소스 코드 공개가 불가한 상황에서, 만들어진 라이브러리 형태로 공개해도 되는 라이센스입니다.
BSD는 일단 소스를 가져다 쓰면 그 뒤로는 내가 뭘 해도 별 제한이 없는 라이센스입니다. |
|
|
박종훈 2006-12-19 PM 9:02:00 |
|
|
|
아, 좋은 정보 감사합니다^^.. |
|
|
지우개 Expert 3.0 제작자 : 천호성 님 [LINK] |
|
|
|
대박로또2005 제작자 : 최재일 님 [LINK] |
|
|
1 | 박종훈 님 | 15292 점 | |
2 | 지상현 님 | 8809 점 | |
3 | 손상진 님 | 7388 점 | |
4 | 권선중 님 | 6060 점 | |
5 | 이진백 님 | 5174 점 | |
|
|
|
가입일 | 닉네임 |
05/31 | 김동률 |
03/31 | 홍형기 |
09/01 | o00pp99oo |
12/27 | 이재민 |
11/20 | 이희철 |
|
|
|
|
. |
. |
. |
|