LIST ALL

Posted by 김길남 2007-02-26 03:02:58, Hit : 2492

웹표준화에 대해서 오늘또 다르네요,,,, Homepage : http://infomasi.com Post URL : http://cugz.sjworks.net/bbs/zboard.php?id=freeboard&no=3514

오늘 또 웹표준화를 검색해보니 더욱 다양한 의견들이 나오고 있네요. 우려했던점 또는 공감하는 글도 많구요,, 몇주 전까지만 해도 "웹표준화" 라고 검색하면 웹싸이트중 맨먼저 뜬 싸이트가 있었는데 이제 보이지 않아 좋습니다. 3개월동안 로그인하지 않았다고 감히 "불량아이디" 라고 칭해도 되는지,, 회원탈퇴 기능무지 찾다가 결국 못찾고 3차례 이상 욕한마디 않고 정중히 메일 보냈는데도 답변은 커녕.. 왜 그것을 가지고 단순히 그 싸이트에 정책이라고 인정하지 못하는지는 여기와서 다 거론하기는 힘들듯 하고 또는 지금 이 글도 사실은 엉뚱한데 와서 이런글 쓰는것도 적절치 못함으로,,,(생각할수록 열받음..) 표준화는 중요합니다. 그러나 함정이 없는지 스스로 늘 검토 해봐야 합니다. 만들어진게 아니고 만들어가야 할것이 표준화 입니다. 다양성과 선택권, 표준, 오픈 또는 개방성과 저작권 보호와 발전 등... 이것들은 앞으로 다같이 만들어가야할 과재이지 특정기업의 이익이나 전문집단 위세꺼리가 아닐테니까요. 표준화에 대해서 관심 가집시다,,,^^ ㅎㅎ 욕먹는 대표적인것이 엑티브엑스 기술이고 대안으로 자바나 에이젝스가 거론되는듯 합니다. 이때 Ajax 란?? 브라우저를 새로 고칠 필요 없이, JavaScript를 이용하여 서버 측의 메서드를 실행하고, 그 결과 데이터를 받아볼 수 있다는 것 즉, 사용자 모르게 백그라운드에서 서버와의 요청/응답을 처리할 수 있는 기술을 칭하네요,,, 그러니까 계속해서 수시로 변해야 하는 데이타일 경우 웹페이지를 전채 새로 고치는게 아니고 필요한 부분만 내부적으로 계속 교신하고 그것을 표현해주는 기술인가 봐요,,

Pueding   2007-02-26 AM 10:53:00   그래도 액티브엑스 기술의 장점중 하나는 윈도우의 파일과 시스템을 직접 조작할 수 있다는 점에서 자바나 에이젝스가 완벽한 대안으로 못 떠오르는것이 아닐까 생각해 봅니다. 'ㅡ';;

김길남   2007-02-27 PM 8:11:48   그렇군요,,, 그렇다면 반대로 액티브액스를 표준화에 넣었을때는 어떤 단점들이 있을까요?

박종훈   2007-02-27 PM 9:25:13   절대 넣지 못할 겁니다. ActiveX라는 것이 MS의 IE에서만 작동하기 때문에 말이죠.

지상현   2007-02-27 PM 10:43:36   김길남// ActiveX는 바이너리 형태로 나오기 때문에 Windows + IE 플랫폼에서만 실행할 수 있습니다. 보안 문제 같은 건 다 제껴두더라도 범용성이 사라지지요. 쉽게 생각해서, ActiveX는 Windows 플랫폼의 IE에서만 동작하는 플러그인입니다. (ActiveX 가 나오면서 IE에서 플러그인이 사라졌죠.)

김길남   2007-02-27 PM 11:02:27   그럼 마소가 최초로 익스에서 엑티브엑스를 지원할때 애초에 자기내들만 사용하는것이고 이에 따른 문제점도 인지 했으면서도 자신의 힘을 빽으로 엑티브엑스를 지원했다는 말이기도 한건가요?

지상현   2007-02-28 AM 1:19:35   그런건 아니고, 원래 웹에 쓰이는 기술이 아니었지만 웹에서도 동작하도록 만든 거죠. ActiveX 기술은 웹 말고도 여기 저기서 쓰이고 있습니다. 웹에서 쓰이는 ActiveX만 문제가 될 뿐이죠.

김길남   2007-02-28 AM 3:50:07   네,, 그렇군요,,, 아직도 정확히 왜 좋은기술임에도 불구하고 범용성을 확보할 수 없는건지는 정확히 모르지만,,근데 지상현님은 우째 그리 잘 아신다요^^ 늘 고맙습니다,,

지상현   2007-02-28 PM 1:32:43   하하, 잘 안다기보다는 아는 척을 잘 하는 것 같습니다. -_-;; Visual Basic을 하다보면 ActiveX 라는 것에 익숙해지는 것 같네요. VB는 ActiveX 컨트롤을 잘 지원하기 때문에, 웹페이지에 올려놓을 수 있는 것(플래쉬 같은)을 자신의 프로그램 창 위에도 올려놓을 수 있습니다. ActiveX를 잘만 사용하면 프로그램의 확장성은 보장 받는 셈(?)이죠... (창조가 이것을 지원했더라면 ^^;) 그래서 저는 오히려 ActiveX를 좋아하는 편이라고도 할 수 있겠습니다 -_-; 다만 웹페이지에서 사용하는 ActiveX 컨트롤은 대부분 화면에 보이는게 아니고 숨어서(?)일을 처리하는 경우가 많아 그런 부분이 마음에 안들더군요. 일반 프로그램이랑 할 수 있는 일이 똑같으니 이게 무슨 짓을 하는지 알 수도 없고(이게 제일 큰 문제점!) 가끔 IE도 멎게 하기도 하고 웹에서는 쓸 때마다 불안 불안 그 자체입니다. -_-;

LIST ALL

GO TO THE TOP

	N C    Subject Posted by Date H 3073    소스자료실에 웹브로우저 시간있으신분 실험해보세요... [8] 남상기 2007/03/15  5941 3072    흠;;요즘 창조 프로그램도 만들지 않으니 쓸쓸... 하군요.... [1] 이진성 2007/03/15  3711 3071    오~ 지난 글을 모두 볼 수 없었지만.... RSS [11] 남상기 2007/03/13  5300 3070    2007년 프로젝트 한번 해볼까요? [9] 남상기 2007/03/13  3219 3069    오래간만입니다. R.D.W. 2007/03/10  5636 3068    3일 만에 돌아왔습니다;ㅣ;ㅣ [2] 박종훈 2007/03/09  3926 3067    안녕하세요!4개월 만입니다! [1] 이진성 2007/03/09  2915 3066    '한수훈'님 Knock down? [2] 정성우 2007/03/08  3644 3065    메뉴 뒤의 (&Z) 없애기 [2] 성인e 2007/03/06  3858 3064    아~ ~ ~ ~ [1] 창조신화 2007/03/04  2664 3063    요즘 장난이 아니군요.. [6] 박재성 2007/03/03  5461 3062    히히 기분 좋당....라디오. [5] 강정훈 2007/03/02  4119 3061    웹에디터 다시 만들고는 싶지만.. [8] 박종훈 2007/03/01  5895 3060    네이버 신고, [2] 제인호[독도] 2007/03/01  2946 3059    IE이거 못된 것... [6] 박종훈 2007/02/28  3926 3058    에... 재가 홈페이지 를 만들라하는데요.. 창조 그만둘려구요.. [3] 제인호[독도] 2007/02/28  3046 3057    흠..^^ [9] 천호성 2007/02/27  4789 3056    주위 분들께서 웹 표준에 동참해주셔서 흑~^^ [6] 박종훈 2007/02/26  5978    웹표준화에 대해서 오늘또 다르네요,,,, [8] 김길남 2007/02/26  2492 3054    예전의, 저질렀던 나쁜행동을 씻고... [9] 제인호[독도] 2007/02/23  5547 3053    운영자님..........공지사항..! [3] 강정훈 2007/02/22  4426 3052    저만 그런가요? [3] 장규형 2007/02/21  5471 3051    계절을 앞서가는 군_-; [2] 박종훈 2007/02/21  4630 3050    오타인것 같은데 [2] 성인e 2007/02/21  5758 3049    스마트폰을 아시나요? 헤헷/ [4] 이진백 2007/02/19  3601
	LIST ALL   Prev [1]..[31][32][33] 34 [35][36][37][38][39][40]..[156] Next

Copyright 1999-2024 Zeroboard / skin by reedyfox in miniwini style